La candidatura presidencial de Jorge Omar Sobisch -acá bigotes- se está haciendo sentir en todo el país. Sus campañas publicitarias invaden las pantallas de Todo Noticias, América y Fox Sports durante los partidos. Además, empapeló la mitad del país con sus afiches rojos de 100% y está corriendo la maratón mediática de su vida: estuvo en A dos Voces (TN), charló con Mariano Grondona (Canal 26), fue a lo de Majul y hasta almorzó con Mirtha (América).
Pero, como todos sabemos, la radio tiene ese no sé que que la hace mágica. Don Jorge fue a “Buen día, Santo” (radio Mitre) y se le complicó todo. Ahí estaban Santo Biasatti y Ernesto Tenembaum para hacerle algunas preguntas de esas que a bigotes no le gustan nada. Lo cuentan con lujo de detalles y audios en la versión digital del 8300.
Acá, un fragmento de la memorable entrevista:
Tenembaum: Hay una consultora de imagen privada que empieza a bombardearnos con mails a todos en la semana siguiente al asesinato de Fuentealba. Su viejos asesores de prensa dejan de estar (o no), pero aparece una consultora privada, evidentemente contratada en ese momento para cuidar su imagen. Eso no es un hecho de gobierno, no es un hecho de esclarecimiento de una muerte. Eso es un hecho claramente de campaña y de vinculación con los medios nacionales. Y eso vale plata.
Sobisch: ¿Qué consultora privada?
Tenembaum: A mi me llega con el apellido Duarte.
Sobisch: La desconozco. No entiendo de qué me está hablando.
Tenembaum: Le estoy hablando de cómo usted opera después de la muerte de Fuentealba.
Sobisch: Usted me dice que hay una consultora privada, que no sabe quién es, y yo le digo que no tengo nada que ver con una consultora que se llama Duarte y usted dice que yo tengo que ver…
Tenembaum: Están detrás del vidrio, gobernador…
Sobisch: Sí, pero ¿quién es Duarte?
Tenembaum: El nombre de la consultora, pero están ahí detrás del vidrio, vienen con usted acá, no es que estoy inventando -entre risas-
Sobisch: Pero yo no hice campaña publicitaria. Lo que tiene que quedar claro es que yo estuve 4 meses sin hacer campaña publicitaria ¿Por qué dice que hice campaña publicitaria? ¿Por qué lo dice?
¿Hacen falta más ejemplos para demostrar lo preparado que está el candidato?
EzeAsuntos internos
28 de Septiembre de 2007 Compartilo
Hace menos de un mes la justicia neuquina obligó al gobierno de Sobisch a informar sobre los gastos de publicidad oficial. Ahora, la Corte Suprema de Justicia falló a favor del diario Río Negro y obligó al gobierno neuquino a presentar un plan de distribución de la pauta oficial que respete los derechos de libertad de expresión y prensa:
Existe un derecho contra la asignación arbitraria o la violación indirecta de la libertad de prensa por medios económicos […] el Gobierno debe evitar medidas orientadas directamente a limitar la libertad de prensa.
El máximo órgano judicial del país aseguró que el Estado tiene total libertad para asignar los recursos publicitarios, pero que no puede manipularlos con criterios discriminatorios, quitándolos cuando se difunde una noticia contraria al gobierno: “la quita temporaria de publicidad como un modo de censurar indirectamente una noticia del diario que era inconveniente para el gobierno no está permitido en el derecho argentino”.
El 7 de diciembre de 2002, el diario Río Negro publicó una denuncia del entonces diputado Jorge Taylor -que incluyó cámaras ocultas en las que aparecía el mismísimo gobernador Jorge Sobisch y grabaciones telefónicas- en donde aseguraba que Osvaldo Ferreyra, en aquel momento vicepresidente de la Legislatura, le había ofrecido un crédito por 640 mil pesos (a través del IADEP) para que diera quórum y permitiera el tratamiento de las ternas propuestas por Sobisch para cubrir vacantes en el Tribunal Superior de Justicia “con abogados de confianza”.
Después de publicada la nota el gobierno neuquino retiró completamente la pauta oficial del diario. Por eso, el 23 de enero de 2003, el Río Negro presentó un pedido de amparo ante la Corte Suprema de Justicia. Hoy, tenemos que estar contentos: un gobierno oscuro está obligado a ir hacia la luz.
EzeAsuntos internos
6 de Septiembre de 2007 Compartilo
Hay gobernantes que creen que, por el sólo hecho de haber ganado una elección, tienen la libertad de hacer lo que quieran con los dineros del Estado. Asemejan esos votos a un cheque en blanco, que los autoriza a hacer a su antojo, sin rendir cuentas a nadie.
Pero la lógica es exactamente al revés: los ciudadanos delegamos a un grupo de hombres y mujeres la administración del Estado, y ellos tienen la obligación de explicar en forma permanente, completa y veraz lo que hacen. Lo peor que le puede pasar a una democracia, es tener un gobierno oscuro. Esa falta de transparencia, los convierte en gobiernos autoritarios. Por más que hayan tenido el 57 por ciento de los votos.
Jorge Omar Sobisch, el gobernador de Neuquén por tercer período consecutivo y candidato a presidente de la Nación, es el titular de una gestión oscura. Totalitaria, si seguimos la lógica anterior.
Durante casi un año, un grupo de organizaciones relacionadas con el ejercicio del periodismo y la defensa de derechos fundamentales como el de información y de expresión, le pidieron al Poder Ejecutivo neuquino que informe cuánto gastó en concepto de publicidad oficial en los últimos tres años, y cuáles fueron los criterios de distribución de esa pauta.
Es que las instituciones que reclaman la data, aseguran que Sobisch utiliza la publicidad como una herramienta de presión que condiciona a medios y a periodistas. Así, someten a la población a un discurso único, que informa sólo lo que el gobierno quiere que se sepa, y acalla las voces críticas, opositoras o las que simplemente expresan alguna duda sobre la gestión de gobierno.
La falta de respuestas del gobierno, hizo que en marzo de 2007, la asociación civil Convocatoria Neuquina por la Justicia y la Libertad de Expresión, el Sindicato de Prensa de Neuquén, y la Cooperativa de Trabajo para la Comunicación 8300 Ltda, presentaron un recurso de amparo ante la justicia civil, con el patrocinio legal de la Asociación por los Derechos Civiles.
Dos meses después, la jueza Julia Bouissón de Baggio le dio la razón a las organizaciones. No sólo dijo que el gobierno de Jorge Sobisch tiene la obligación de dar la información requerida, sino que además debe explicar los criterios usados para tomar tal decisión.
Es decir: qué medición de audiencia, relevamiento de hábitos de consumo, medición de cirulación de diarios, rating de televisión o share de radio, usó para decidir que tal o cual medio, es el mejor para invertir la pauta del Estado.
El gobierno apeló el fallo. Esto le puso freno al plazo de 60 días que Baggio le había dado para otorgar la información solicitada.
La semana pasada, la Cámara Civil Dos de Neuquén, ratificó la decisión de la jueza de primera instancia, destacando la necesidad de que los gobiernos sean transparentes, porque lo contrario -dice- los convierte en oscuros.
Esta vez, el gobierno no apeló, y la decisión quedó firme.
Se trata del primer antecedente judicial que obliga al gobierno neuquino a dar información. Abre un camino que desde hace años, estas organizaciones vienen buscando a través de la presentación de proyectos de acceso a la información y de control de la publicidad oficial. Ahora será más fácil hacer que un funcionario de cuenta de sus actos.
Queda un mes para que la gestión Sobisch explique qué hizo con la plata de la pauta. No sabemos si cumplirá la orden legal, pero si no lo hace, confirmará la teoría de que tiene mucho, muchísimo que ocultar.
EzeAsuntos internos
14 de Agosto de 2007 Compartilo
![[RSS]](http://www.despeinados.com/wp-content/themes/despeinados/i/i/feeds.png "Feed de sindicación")
