Este es Martin Elliott junto al poster de Tennis Girl, la fotografía que lo hizo famoso y que en 1976 sorprendió por su cantidad de ventas: 2 millones de copias en todo el mundo, según The Independent. Hace varios días estoy viendo en mi lector de feeds el título «La foto más vendida de la historia» por el retrato de la cola de Fiona Butlet. Lo interesante, más allá de la imagen que es un ícono de los ’70, es ver cómo la información se transforma, muta, cambia, hasta convertirse en otra cosa. Hagamos un pequeño repaso por uno de sus caminos en la web.

De «la foto más publicada del mundo» (abril 2010), como la definía Elliot en su web y lo aclara la BBC en la nota sobre su muerte, pasando por «una de las fotos más vendidas de la historia» (abril 2010), el posteo de Meridianos que llegó pocos días después a Menéame y levantó ABC, hasta «la foto más vendida de la historia» (septiembre 2010); primero sólo como título con aclaración en el contenido como en Taringa y No te pongas azul, y luego como afirmación sin explicación propagada por portales y blogs argentos.

Así pasamos de la foto más publicada del mundo, como la llamaba su autor, a la foto más vendida de la historia, como la difunden algunos sitios. Yo me quedo con la duda. Quiero más números y comparaciones. Las afirmaciones sin fuentes no sirven.