Mientras en Medio Oriente se viven tiempos cada vez más difíciles, aquí en América Latina las cosas empiezan a dar un vuelco. Algunos creen que es positivo, otros no tanto, pero hay una voz que suena cada vez más fuerte y dice: “No queremos más neoliberalismo”. Y es que antes estábamos tan convencidos los latinos. Habíamos entrado al primer mundo, los europeos y norteamericanos nos trataban como hermanos, pero nada es gratis.

Durante la década de los noventa, una venda sesgó nuestros ojos. Creímos ser parte del selecto grupo de países que estaban a la cabeza en todos los rubros. Incluso en la Argentina creímos ser capaces de construir un trasbordador que volaría hasta la estratosfera para llegar a Japón en apenas una hora y media (Sic). Mientras tanto, por debajo y silenciosamente, algo crecía a pasos agigantados, la indigencia, la desocupación, las enfermedades, los barrios marginales, y todas esas cosas que hasta hacia un tiempo creíamos ver tan lejanas.

No es mi intención hacer un racconto de la miseria que la década de los ’90 nos dejó. Mi intención, y el motivo de estas líneas, es abrir el debate y analizar como a partir del año 2000, y luego de los fracasos del modelo neoliberal en América Latina, algo cambió.

Seguramente ni Hugo Chávez, ni Evo Morales, ni mucho menos Néstor Kirchner o Lula Da Silva encarnen la revolución latinoamericana por la cual murió Ernesto “Che” Guevara. Tampoco son definitivamente la representación del internacionalismo de Trotsky. Pero si algo positivo se puede obtener de esto, es que la actitud de la gente frente al modelo noventista que defendían a muerte Ménem, Fujimori, o Cardoso es otra, totalmente diferente.

El pueblo latinoamericano tal vez no esté seguro de quienes son sus lideres, pero definitivamente busca una opción que lo saque de la pobreza extrema a la que ha sido conducido.

Es esto lo que enerva al cuasi-dictador-intergaláctico George W. Bush. Es posible que los pueblos de América -y cuando hablo de América no me refiero a los EEUU, sino a la verdadera América- confundan incluso muchas veces en anti-norteamericanismo, si es que tal palabra existe, y lo mezclen con recetas populistas exageradas o incluso con recetas con tinte ultra-nacionalista, como es el caso del candidato a presidente Ollanta Humala. Pero en todo caso esto ha sido opción del pueblo y muy poco han podido hacer las multinacionales y sus voceros para detener un proceso que comienza a caminar, y que si es la gente la que lo lleva adelante, de alguna manera u otra, algunos antes y otros después, lograran la anhelada autonomía nacional, tan difícil de lograr actualmente.

Como había mencionado anteriormente esto molesta demasiado a George Bush y sus secuaces (léase empresarios, banqueros, terroristas, etc). Esto ha quedado demostrado en las declaraciones de los funcionarios del gobierno de los EEUU, como Condoleza Rice que ha dicho, en relación al tema Venezuela y Hugo Chávez, que incluso los gobiernos democráticos y ratificados por la voluntad del pueblo pueden llegar a ser blanco de sus controles (léase ataques militares), si estos significan una amenaza para la seguridad del pueblo norteamericano.

Nada mejor que cerrar con una frase del Quijote para reflejar el sentimiento del pueblo de Latinoamérica:

“Ladran Sancho, señal que cabalgamos.”