Comparto 100%, pero soy consciente de que el trabajo del periodista debe ser remunerado de alguna manera.
Creo que los medios digitales, en su gratuidad, no tienen otra alternativa que hacerte mirar una publicidad para solventar -esperemos que en parte-, el trabajo de los redactores en medios digitiales ¿no te parece?

No sé si sólo pasa en los diarios digitales argentinos. habría que ver qué pasa en otros diarios del mundo.

No hay que olvidar que el producto es la noticia, así funciona este mundo. Abrazo!

Estimado Lolo, concuerdo con lo que decís vos: el trabajo del periodista debe ser remunerado, pero no creo que “el mundo funcione así”. Mucho menos ahora que las tendencias de la web están en pleno proceso de cambio.

La idea fue referirme a la “invasividad” de las publicidades -esas que directamente no te dejan acceder a la información y no a la otra, la de contexto-, para hacer evidente que se siguen aplicando modelos viejos en vez de innovar (o copiar algo más innovador).

Esto es como volver a los `90, a las épocas de los malditos pop-ups y los contenidos pagos en la red. Con la creciente alfabetización digital, el futuro de la web semántica y la importancia que la red está teniendo en nuestras vidas cotidianas, este tipo de modelos publicitarios están condenados al fracaso.

La accesibilidad a la información es cada vez más importante y parece que los medios todavía no lo comprenden.

Te recuerdo que, aunque están unidos cada día más, el «mundo digital» no es lo mismo que el «mundo real». La noticia (los contenidos) está dejando de ser “El” producto para pasar a formar parte de un esquema mucho más complejo, en el que las redes sociales y las comunidades virtuales juegan un papel primordial.

Saludos y gracias por pasar y comentar. Será siempre bienvenido. La próxima avise antes que lo espero con un whisky