Los sitios de noticias de la Patagonia están creciendo a un ritmo rápido y los datos nos confirman la tendencia. Mientras que en 2007 nada más que el 40% de los periódicos habían nacido para la red, en mayo de este año el porcentaje había alcanzado al 60%. En el último relevamiento realizado ese número se elevó al 69%.

Estos datos no se nos ocurrieron a nosotros mientras sacudíamos la palmera que identifica a este blog: surge de un trabajo de investigación que venimos realizando bajo la atenta mirada de los directores Juan Carlos Bergonzi y el siempre bien ponderado senséi Dr. Alejandro Rost (@alerost). Ellos vienen trabajando junto a Fabián Bergero (@beter3) y otr@s profersor@s de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la UNComa desde hace 4 años. Eze (@eapesteguia) trabajó durante 2007 y colaboró con el trabajo del libro “Periodismo Digital en Argentina“; Nico hizo entrevistas a usuarios de sitios de noticias para esa misma investigación y yo (@sespino) me sumé este año a trabajar en el proyecto “Convergencia digital: desafíos en la formación y en la práctica periodística”.

Para este último proyecto es que con el veloz, eficaz y detallista Fabián hemos estado relevando los medios digitales de todas las provincias patagónicas (Neuquén, Río Negro, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego) y hemos sacado algunas conclusiones que estamos compartiendo vía Twitter con el hashtag #patagoniadigital desde el miércoles 9/12.

Si bien notamos un crecimiento en el número de sitios, el “lado B” está marcado por el escaso uso de la interactividad. Los datos que obtuvimos del uso de factores interactivos los sumamos a recursos multimediales e hipertextuales para obtener como resultado algo que iremos intentando definir con mayor precisión teórica en los meses que sigan: el dinamismo en los periódicos. Este concepto tiene que ver con el grado de articulación y desarrollo que los medios presentan en materia de multimedialidad, interactividad e hipertextualidad. Consideramos que de 0 a 5 recursos, el dinamismo es bajo; de 6 a 10, medio; de 11 y más, alto.

Dice Fabián: «Si sumamos los de media y baja dinámica, nos encontramos con que el 82% tiene menos de diez recursos».