Sobre los fotologs de Florencia Kirchner

Fk en RS Lo ví por primera vez en el blog de Darío Gallo allá por marzo de 2006, pero lo dejé pasar porque no creí que generara demasiado revuelo. Aunque parece que Darío está obsesionado con seguir las andanzas fotologueras de la hija del presidente como si fueran una noticia política de interés universal.

Lo peor es que después lo vi publicado en Perfil, en Noticias -por supuesto-, en Caras, en otros blogs y páginas y ahora me lo encuentro enlazado en “últimas noticias” de La Nación, mencionado en Clarín y actualizado en la versión digital de Rolling Stone.

¿Acaso “el periodismo” no tiene nada mejor que hacer que seguir el fotolog de una chica de 16 años? ¿Es realmente una “noticia” relevante, interesante e importante como para ser publicada? ¿Dónde está el límite entre lo público y lo privado? ¿Los periodistas saben que hay detrás de los fotologs, conocen realmente su filosofía, entienden a los jóvenes de hoy? ¿Cuales son las consecuencias para Florencia y para la sociedad?

Parece que no alcanza con la invasión mediática de “la casa más famosa del país”: el ex-convicto, la novia de Sergio Denis, la actriz porno y las tapas de revistas con las chicas expulsadas semidesnudas. Por lo visto, todo este contenido narcotizante no es suficiente:

Hace ya más de cinco décadas, este sociólogo empirista (Paul Lazarsfeld) habló del “efecto narcotizante” que pueden producir los medios masivos cuando saturan a las audiencias con contenidos intrascendentes. Según su lúcida mirada, esta saturación informativa no hace otra cosa que adormecer a los ciudadanos, alejándolos de las problemáticas sociales de importancia y convirtiéndolos en meros espectadores de un mundo ocioso y trivial.

no hay etiquetas.

EzeMedios y publicidad
6 de Febrero de 2007 Compartilo

11 Comentarios Dejá el tuyo

1. J. | 7/02/2007 a las 4:19 am
Felicitaciones, no podría estar más de acuerdo.
2. Pensamientos Despeinados &hellip | 26/02/2007 a las 5:59 am
[...] poco hablé sobre los fotologs de Florencia Kirchner -la hija del presidente- y el constante acoso de la prensa en general. En mi opinión, la [...]
3. henry ricardo | 3/03/2007 a las 2:48 pm
solo deseo decirle k es una chika bien nice y k es bien crazy , y me llama la atencion…..
eres chevre!!!………… bye..
4. lola | 12/12/2007 a las 6:06 pm
No esta ni bien ni mal, solo que la vida intima de las personas corresponden unicamente al ambito privado y esta niña no esta haciendo nada referido al manejo de la cosa publica.
Respecto a que es narcotizante, más narcotizante es la gente que no tiene actitud crítica y defiende causas agenas, mas narcotizante es cuando te venden por bueno propuestas políticas falsas y utilizan la propaganda como método de alienación de la población e individuos que se creen con autoridad moral te dicen que lo que haces esta mal. no hay nada de malo, solo muchachos midan los comentarios porque es una menor que no tiene la culpa sobre los destinos del pais y merece vivir su vida libremente…
5. grimy | 13/12/2007 a las 12:21 pm
holaflorencita estabas relinda en la asuncion de tu ma te felicito y si te mandan palidas es como decia don quijote ladran sancho .señal qu cavalgamos si .un beso y suerteeee.grimy
6. Lila | 17/12/2007 a las 4:00 pm
Bueno, sí, estoy de acuerdo con que la televisión se propone ser “narcotizante”, de otro modo ¿cómo algo tan estúpido e intrascendente como Gran Hermano (habitado por gente estúpida e intrascendente) o algo tan idiotizante como Patito Feo o Bailando por un sueño (y otras ‘ocurrencias’ de Tinnelli) pudieron tener tamaño éxito? Ya debemos estar bastante idiotas para aceptar y consumir programas tan terribles y denigrantes. El asunto es este, qué fue primero, cuál es la causa… tal vez ya veníamos muy golpeados y sólo queríamos recostarnos y no pensar… tal vez somos demasiado cómodos como para exigir más…
7. Pia | 20/12/2007 a las 8:45 pm
quisiera conocer el flog de florencia
8. Rocio | 6/01/2008 a las 3:38 am
Apoyo totalmente tu punto de vista, con noticias tan irrelevantes y sensacionalistas nunca lograremos mejores personas, pero hay algo que tenemos que entender: es lo que la sociedad quiere ver.

Uno se preguntaría ¿por qué existe en el país Bailando por un Sueño? Si yo colgaría a Tinelli de la plaza pública…
y la respuesta es: Porque la gente quiere ver eso.

Mientras halla luces, ruido, colores y escándalo sobrevivirán los medios de comunicación. Obviiamente, la sociedad se idiotiza cada vez más, uno deja de ser ciudadano para ser consumidor, y se vuelve chato y mediocre, y así los que tienen el poder logran controlarnos mejor.

Ya lo dijeron los griegos: al pueblo, pan y circo.
9. flor | 9/02/2008 a las 12:21 pm
dejen a florencia que haga vida normal
10. Lukey | 4/03/2008 a las 2:41 pm
me parece re bien. es dueña de publicar lo que quiera. quisiera su e-mail o fotolog. es una diosa!igual que su madre.
11. Arturo | 10/04/2008 a las 12:53 am
Esta perfecto en una de esas se le escapa algun palabrita de mas y nos enteramos de los chanchullos que hacen los atorrantes h d p de sus viejos…